En réponse à la question de la mairie du 2ème arrondissement qui nous reprochait d'avoir accordé « deux terrasses ! » sur stationnement dans le 2ème arrondissement : j'ai rappelé que nous avons en effet fortement augmenté le nombre de terrasses accordées sur stationnement en été, parce que cela contribue à la beauté de Lyon, à son attractivité et au plaisir de s'y promener.
C'est en outre parfaitement compatible avec un centre ville en zone trente et, à l'exception de la mairie du 2ème qui préfère les voitures aux terrasses, toutes les mairies d'arrondissement nous suivent sur ce projet. Nous sommes passé de 28 terrasses sur stationnement en 2002 dans l'ensemble de la ville à 232 en 2007. L'arrondissement qui a créé le plus de terrasses de stationnement ces dernières années est le 6ème arrondissement où il n'y avait que 5 terrasses sur stationnement en 2004 et où 91 ont été accordées en 2007.
Nous sommes particulièrement attentifs à la sécurité. Avant de donner un avis favorable, nous sollicitons l'avis des pompiers, de la police municipale et de la direction des déplacements urbains pour garantir la sécurité des piétons. Ces terrasses contribuent d'ailleurs à la sécurité, elles ralentissement la circulation (nous sommes en zone 30) et comme ce sont souvent dans des petites rues, elles contribuent à les animer le soir et à les sécuriser.
Quand on pense au rôle que joue la restauration, le commerce et le plaisir de flâner dans ce cœur de Lyon qu'est la presqu'île, comment ne pas trouver dérisoire cette position absurde d'une mairie d'arrondissement qui s'oppose à toute implantation de terrasse et reproche la suppression de deux places de stationnement sur les 14 200 places de stationnement que comportent le 2ème arrondissement?
Je laisse la mairie du 2ème arrondissement entrer dans l'avenir à reculons. Pour ma part, je continuerai avec Gérard Collomb à faire bouger notre ville avec son temps, avec son époque et à privilégier le piéton et l'enfant sur l'automobile.